昨天，记者在采访时了解到，上个世纪八十年代，烟台建的房子用的是钢窗，气密性很差，外墙根本没有保温。2004年开始，山东省开始要求外墙必须加保温材料，且要求节能必须达到50%，2006年之后节能标准又提高到65%。在这种情况下，烟台从2005年起大量使用外墙保温材料，开发商在建楼时，内墙通常用B06或B07加气混凝土砌块，外面加上一层4至7公分厚的聚苯板或聚氨酯板。直到现在，烟台许多建筑都是采用这种做法。
"这种保温方法，虽然使楼房的保温目的达到了，但聚苯板或聚氨酯板的高温易燃性，也给建筑物安全埋下很大隐患。在欧洲，建筑物超出20米的不得使用聚苯板或聚氨酯板做保温材料，楼高超出20米以上的必须使用离心玻璃丝棉，目的就是为了防火。而在中国，不论楼层高低，现在都使用聚苯板或聚氨酯板做外墙保温材料，这自然给火灾埋下隐患。"一些业内人士普遍认为。
"寿命不同步"面临尴尬
据了解，我国先后有几个城市的大楼起火都是由保温材料引起的。眼下，外墙体保温材料的安全隐患问题引起国家有关部门重视。国家公安部、建设部日前已颁发《建筑物外墙装饰及外墙保温防火暂行规定》，规定中要求在做外墙保温时，每隔一层楼必须要间隔一道300毫米高的不燃烧体，作为防火隔离带。
然而，聚苯板或聚氨酯板除了安全隐患外，现在，人们又逐步发现，它还有其他"致命弱点"：一是施工不当时容易脱落;二是与建筑物难以做到"寿命同步"，三是不节能，甚至浪费能源。另外，保温材料与建筑物寿命的"不同步"，还直接导致一个"不节能"后果。在建筑物存续的五十年或七十年间，至少要做二到三次外墙保温，原本为的是节能，却反而加大了施工成本。如果细算帐的话，是否做到了节能值得怀疑。
